微信搜索
江南一点雨

我是如何提高Spring Boot+Vue前后端分离项目首页加载速度的?

本文大纲:
[TOC]

前后端分离项目如果做成 SPA(单页面)的形式,就必然面临一个首屏加载的问题,因为默认情况下首页文件比较大,可能超过 1 MB,进而带来首页加载很慢的问题。所以我们要通过优化,来提高首页的加载速度。

问题的解决,一般来说有这样几种思路:

  1. UI 组件按需加载
  2. 路由懒加载
  3. 组件重复打包
  4. gzip

这些加载方式中,UI 组件按需加载和 gzip 是两种比较常用的方案,另外两种优化方式则要结合具体的项目,看看是否具备相关条件。

所以,本文松哥就先来和大家聊一聊 UI 组件懒加载和 gzip。

1. ElementUI 按需加载

1.1 问题复现

先来看松哥录制的一段视频:

不做任何优化,我们一般是在 main.js 中按照如下方式来引入 ElementUI 的:

import ElementUI from 'element-ui';
import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css';
Vue.use(ElementUI,{size:'small'});

css 这个不用说,肯定得引入。但是按照上面这种引入方式,除了 css,其他组件全部都引入到项目中了,最新版的 ElementUI 中的组件已经接近 60 个了,但是我们项目中用的组件可能没有这么多,这些最终没用上的组件就会造成资源浪费。

在不做任何优化的情况下,我们通过如下命令对项目生成 report.html 用来帮助我们分析包内容:

vue-cli-service build --report

该命令执行的日志如下(截取了关键部分):

 warning  

entrypoint size limit: The following entrypoint(s) combined asset size exceeds the recommended limit (244 KiB). This can impact web performance.
Entrypoints:
  app (1.17 MiB)
      css/chunk-vendors.9948ce82.css
      js/chunk-vendors.11959501.js
      css/app.4e8a7623.css
      js/app.ce6f575c.js

  File                                    Size              Gzipped

  dist/js/chunk-vendors.11959501.js       840.77 KiB        227.94 KiB
  dist/js/app.ce6f575c.js                 99.08 KiB         30.95 KiB
  dist/js/chunk-64435448.d0a0516e.js      26.52 KiB         5.87 KiB
  dist/js/chunk-0c17a57a.d553638c.js      23.79 KiB         5.49 KiB
  dist/js/chunk-a3fdbb9c.ddc4c008.js      13.30 KiB         3.45 KiB
  dist/js/chunk-54277bc7.2882c4cd.js      10.40 KiB         2.95 KiB
  dist/js/chunk-4e552d82.c64f4d10.js      1.78 KiB          0.63 KiB
  dist/js/chunk-18458ebc.32fb57c9.js      1.54 KiB          0.62 KiB
  dist/js/chunk-2d0d03c8.3a093d55.js      0.52 KiB          0.36 KiB
  dist/js/chunk-2d237c54.0b312051.js      0.43 KiB          0.33 KiB
  dist/css/chunk-vendors.9948ce82.css     258.19 KiB        41.36 KiB
  dist/css/app.4e8a7623.css               3.46 KiB          1.09 KiB
  dist/css/chunk-0c17a57a.9fe19f94.css    0.86 KiB          0.35 KiB
  dist/css/chunk-64435448.3755e146.css    0.30 KiB          0.15 KiB

从这段日志中我们可以看到,项目入口文件的大小超出了官方建议的 244KB,而这可能会影响网页的表现。

此时我们把打包后的文件拷贝到 Spring Boot 的 resources/static 目录下,启动后端项目,来看下浏览器的加载情况:

可以看到,最大的 chunk-vendors.11959501.js 文件加载用了 369ms。

同时大家注意到,此时在前端 dist 目录下还有一个文件叫做 report.html,这是生成的打包报告,我们在浏览器打开这个页面,如下:

在这个 html 页面中,通过可视化页面向我们展示了到底是谁把 js 文件撑大的,从图中我们可以看到,chunk-vendors.11959501.js 文件之所以比较大,是因为它里边的 element-ui.commons.js 这个文件比较大。

实际上,每个模块都可以去想办法优化,但是枪打出头鸟,因为 element-ui.commons.js 实在太大了,我们就先把它给优化了。

1.2 问题解决

优化办法其实很简单,ElementUI 官网也给出了办法,首先我们加载安装 babel-plugin-component:

npm install babel-plugin-component -D

然后修改 babel.config.js 文件,如下:

module.exports = {
    presets: [
        '@vue/app',
        ['@babel/preset-env', {
            modules: false
        }]
    ],
    plugins: [
        [
            "component",
            {
                "libraryName": "element-ui",
                "styleLibraryName": "theme-chalk"
            }
        ]
    ]
}

配置完成后,再去修改 main.js 文件,将我们需要用到的组件一个一个引入进来:

import {
    Button,
    Input,
    Table,
    TableColumn,
    Dialog,
    Card,
    Container,
    Icon,
    Select,
    Form,
    Tag,
    Tree,
    Pagination,
    Badge,
    Loading,
    Message,
    MessageBox,
    Menu,
    Tabs,
    TabPane,
    Breadcrumb,
    BreadcrumbItem,
    Dropdown,
    Steps,
    Tooltip,
    Popover,
    Collapse,
    FormItem,
    Checkbox,
    Header,
    DropdownMenu,
    DropdownItem,
    Aside,
    Main,
    MenuItem,
    Submenu,
    Option,
    Col,
    Row,
    Upload,
    Radio,
    DatePicker,
    RadioGroup,
    CollapseItem,
    Switch
} from 'element-ui';
import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css';
Vue.prototype.ELEMENT = {size: 'small', zIndex: 3000};
Vue.use(Switch);
Vue.use(CollapseItem);
Vue.use(Radio);
Vue.use(RadioGroup);
Vue.use(DatePicker);
Vue.use(Upload);
Vue.use(Row);
Vue.use(Col);
Vue.use(Option);
Vue.use(Submenu);
Vue.use(MenuItem);
Vue.use(Header);
Vue.use(DropdownMenu);
Vue.use(DropdownItem);
Vue.use(Aside);
Vue.use(Main);
Vue.use(Checkbox);
Vue.use(FormItem);
Vue.use(Collapse);
Vue.use(Popover);
Vue.use(Menu);
Vue.use(Tabs);
Vue.use(TabPane);
Vue.use(Breadcrumb);
Vue.use(BreadcrumbItem);
Vue.use(Dropdown);
Vue.use(Steps);
Vue.use(Tooltip);
Vue.use(Tree);
Vue.use(Pagination);
Vue.use(Badge);
Vue.use(Loading);
Vue.use(Button);
Vue.use(Input);
Vue.use(Table);
Vue.use(TableColumn);
Vue.use(Dialog);
Vue.use(Card);
Vue.use(Container);
Vue.use(Icon);
Vue.use(Select);
Vue.use(Form);
Vue.use(Tag);
Vue.prototype.alert = MessageBox.alert
Vue.prototype.$confirm = MessageBox.confirm

这里的代码倒是不难,有两个需要注意的地方:

  1. MessageBox 的引入方式和其他组件不太一样,需要注意。
  2. 给组件统一定制 size 和 zIndex 的方式有所变化。

配置完成后,我们再次执行 vue-cli-service build --report ,查看打包结果:

entrypoint size limit: The following entrypoint(s) combined asset size exceeds the recommended limit (244 KiB). This can impact web performance.
Entrypoints:
  app (1.03 MiB)
      css/chunk-vendors.26d2c5b9.css
      js/chunk-vendors.e2a11728.js
      css/app.4e8a7623.css
      js/app.c5dd78e5.js

  File                                    Size              Gzipped

  dist/js/chunk-vendors.e2a11728.js       683.05 KiB        177.91 KiB
  dist/js/app.c5dd78e5.js                 101.70 KiB        31.90 KiB
  dist/js/chunk-64435448.d0a0516e.js      26.52 KiB         5.87 KiB
  dist/js/chunk-0c17a57a.d553638c.js      23.79 KiB         5.49 KiB
  dist/js/chunk-33b8cd94.7bbae1a0.js      13.30 KiB         3.46 KiB
  dist/js/chunk-df7e035a.414b548f.js      10.40 KiB         2.95 KiB
  dist/js/chunk-4e552d82.c64f4d10.js      1.78 KiB          0.63 KiB
  dist/js/chunk-18458ebc.32fb57c9.js      1.54 KiB          0.62 KiB
  dist/js/chunk-2d0d03c8.3a093d55.js      0.52 KiB          0.36 KiB
  dist/js/chunk-2d237c54.0b312051.js      0.43 KiB          0.33 KiB
  dist/css/chunk-vendors.26d2c5b9.css     262.71 KiB        42.11 KiB
  dist/css/app.4e8a7623.css               3.46 KiB          1.09 KiB
  dist/css/chunk-0c17a57a.9fe19f94.css    0.86 KiB          0.35 KiB
  dist/css/chunk-64435448.3755e146.css    0.30 KiB          0.15 KiB

和前面的日志比较后发现,将 ElementUI 按需引入后,还是有效果的,只是效果不太明显。这个时候我们再来打开 report.html 页面来看下:

可以看到,规模庞大的 element-ui.commons.js 已经不见了,取而代之的是一众小喽啰。相关文件大小也减少了 150kb 左右。

这感觉效果有限。

2. gzip

所以,在前面代码的基础上,我们来通过 gzip 继续压缩。

通过 gzip 来压缩,我们有两种思路。这两种思路和前后端分离的两种不同部署方式有关。

  1. 前端编译打包后拷贝到后端,直接部署后端项目即可
  2. 前后端分离部署,前端通过 Nginx 来部署(推荐)

2.1 服务端配置

如果使用第一种方式,前端可以不用做额外工作,还是之前编译后的文件。我们在后端 application.yml 中添加如下配置,开启 gzip 压缩:

server:
  compression:
    enabled: true

配置完成后,重启后端项目,访问项目首页,如下,可以看到文件基本上都被压缩了:

点开一个请求,可以看到 gzip 已经生效了:

2.2 前端配置

Nginx 中配置前端的 gzip 压缩,有两种思路:

  1. Nginx 动态压缩,静态文件还是普通文件,请求来了再压缩,然后返回给前端。
  2. Nginx 静态压缩,提前把文件压缩成 .gz 格式,请求来了,直接返回即可。

如果大家对于 Nginx 还不熟悉,可以先看看松哥这篇文章:

2.2.1 Nginx 动态压缩

动态压缩 Vue 还是使用普通的打包编译后的文件,将前端编译打包后的文件拷贝到 Nginx 的 html 目录下,然后访问 nginx:http://192.168.91.129

确保 nginx 运行成功后,接下来对 nginx 进行配置:

gzip  on;  # 开启 gzip
gzip_min_length 2k;# 超过 2kb 进行压缩
gzip_disable msie6; # ie6 不适用 gzip
gzip_types text/css application/javascript text/javascript image/jpeg image/png image/gif; # 需要处理的文件

配置完成后,重启 Nginx:

./nginx -s reload

启动成功后,再去访问前端页面,就可以看到压缩效果了。

2.2.2 Nginx 静态压缩

上面的动态压缩有一个问题,就是每次请求响应的时候都要压缩,其实都是相同的文件,总是压缩有点浪费资源。

我们可以提前将文件压缩好,就保存在服务端,需要用的时候直接返回,就会方便很多。

这需要我们首先在前端安装压缩插件:

npm install compression-webpack-plugin -D

安装成功之后,接下来在 vue.config.js 中进行配置:

const CompressionPlugin = require("compression-webpack-plugin")
module.exports = {
    devServer: {
        host: 'localhost',
        port: 8080,
        proxy: proxyObj
    },
    configureWebpack: config => {
        if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
            return {
                plugins: [
                    new CompressionPlugin({
                        test: /\.js|\.html|\.css/,
                        threshold: 1024,
                        deleteOriginalAssets: false
                    })
                ]
            }
        }
    }
}
  • threshold 表示超过 1kb 的文件就进行压缩。
  • deleteOriginalAssets 表示压缩后是否删除原文件。

配置完成后,再次执行打包命令 vue-cli-service build。这次打包完成后,我们可以在 js 目录下看到 .gz 文件,如下:

接下来将文件上传到 Nginx 服务器,然后对 Nginx 重新进行编译打包。想让 Nginx 返回已经压缩好的文件,需要用到 Nginx 中的 http_gzip_static_module 模块,这个模块可以发送以 .gz 作为文件扩展名的预压缩文件,所以我们要对 Nginx 重新进行编译打包:

./configure --with-http_gzip_static_module
make
make install

然后在 Nginx 配置文件中开启 gzip_static,如下:

gzip_static  on;

注意,开启了 gzip_static 后,gzip_types 就失效了,所以也没必要配置这个属性了。

配置完成后,重启 Nginx,再去访问,查看浏览器日志,就会发现 gzip 已经生效了。

注意:

静态压缩返回的 gzip 压缩文件都是提前准备好的,没有 .gz 格式的文件就会自动返回原文件。这是一种和动态压缩不同的响应策略。动态压缩是根据 Nginx 中的配置,超过配置的大小就会自动进行压缩。

好了,这一波操作下来,首屏加载速度提高了 5 倍左右。

当然,还有后招,松哥抽空再和大家聊。

赞(0)
未经允许不得转载:江南一点雨 » 我是如何提高Spring Boot+Vue前后端分离项目首页加载速度的?
分享到: 更多 (0)
扫码关注微信公众号【江南一点雨】,回复 1024,查看松哥原创 Java 实战教程(图文+视频)。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

专注 Java 一百年

关注我们国际站