微信搜索
江南一点雨

Spring Boot 中的 AOP,到底是 JDK 动态代理还是 Cglib 动态代理?

周六发了一个抽奖送书的活动,不过抽奖的人不多,中奖率蛮高的,小伙伴们可以去试试运气:

好啦,开始今天的正文。

大家都知道,AOP 底层是动态代理,而 Java 中的动态代理有两种实现方式:

  • 基于 JDK 的动态代理
  • 基于 Cglib 的动态代理

这两者最大的区别在于基于 JDK 的动态代理需要被代理的对象有接口,而基于 Cglib 的动态代理并不需要被代理对象有接口。

那么小伙伴们不禁要问,Spring 中的 AOP 是怎么实现的?是基于 JDK 的动态代理还是基于 Cglib 的动态代理?

1. Spring

先来说结论,Spring 中的动态代理,具体用哪种,分情况:

  • 如果代理对象有接口,就用 JDK 动态代理,否则就是 Cglib 动态代理。
  • 如果代理对象没有接口,那么就直接是 Cglib 动态代理。

来看看这段来自官方文档的说辞:

可以看到,即使在最新版的 Spring 中,依然是如上策略不变。即能用 JDK 做动态代理就用 JDK,不能用 JDK 做动态代理就用 Cglib,即首选 JDK 做动态代理。

2. Spring Boot

Spring Boot 和 Spring 一脉相承,那么在动态代理这个问题上是否也是相同的策略呢?抱歉,这个还真不一样。

Spring Boot 中对这个问题的处理,以 Spring Boot2.0 为节点,前后不一样。

在 Spring Boot2.0 之前,关于 Aop 的自动化配置代码是这样的(Spring Boot 1.5.22.RELEASE):

@Configuration
@ConditionalOnClass({ EnableAspectJAutoProxy.class, Aspect.class, Advice.class })
@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "auto", havingValue = "true", matchIfMissing = true)
public class AopAutoConfiguration {

    @Configuration
    @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = false)
    @ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "false",
            matchIfMissing = true)
    public static class JdkDynamicAutoProxyConfiguration {

    }

    @Configuration
    @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)
    @ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "true",
            matchIfMissing = false)
    public static class CglibAutoProxyConfiguration {

    }

}

可以看到,这个自动化配置主要是在讨论 application.properties 配置文件中的 spring.aop.proxy-target-class 属性的值。

具体起作用的是 @ConditionalOnProperty 注解,关于这个注解中的几个属性,松哥也来稍微说下:

  • prefix:配置文件的前缀。
  • name:配置文件的名字,和 prefix 共同组成配置的 key。
  • having:期待配置的值,如果实际的配置和 having 的值相同,则这个配置就会生效,否则不生效。
  • matchIfMissing:如果开发者没有在 application.properties 中进行配置,那么这个配置类是否生效。

基于如上介绍,我们很容易看出:

  • 如果开发者设置了 spring.aop.proxy-target-class 为 false,则使用 JDK 代理。
  • 如果开发者设置了 spring.aop.proxy-target-class 为 true,则使用 Cglib 代理。
  • 如果开发者一开始就没配置 spring.aop.proxy-target-class 属性,则使用 JDK 代理。

这是 Spring Boot 2.0 之前的情况。

再来看看 Spring Boot 2.0(含)之后的情况(Spring Boot 2.0.0.RELEASE):

@Configuration
@ConditionalOnClass({ EnableAspectJAutoProxy.class, Aspect.class, Advice.class,
        AnnotatedElement.class })
@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "auto", havingValue = "true", matchIfMissing = true)
public class AopAutoConfiguration {

    @Configuration
    @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = false)
    @ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "false", matchIfMissing = false)
    public static class JdkDynamicAutoProxyConfiguration {

    }

    @Configuration
    @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)
    @ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "true", matchIfMissing = true)
    public static class CglibAutoProxyConfiguration {

    }

}

可以看到,大部分配置都是一样的,有一个地方不太相同,那就是 matchIfMissing 属性的值。可以看到,从 Spring Boot2.0 开始,如果用户什么都没有配置,那么默认情况下使用的是 Cglib 代理。

3. 实践

最后我们写一个简单的例子验证一下我们的想法。

首先创建一个 Spring Boot 项目(本案例使用最新版 Spring Boot,即默认使用 Cglib 代理),加入三个依赖即可,如下:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId>
</dependency>

接下来我们创建一个 IUserService 接口,如下:

public interface IUserService {
    void hello();
}

然后我们再来创建一个该接口的实现类:

@Service
public class UserServiceImpl implements IUserService {
    @Override
    public void hello() {

    }
}

方法不用实现。

再来一个简单的切面:

@EnableAspectJAutoProxy
@Aspect
@Component
public class LogAspect {
    @Before("execution(* org.javaboy.demo.UserServiceImpl.*(..))")
    public void before(JoinPoint jp) {
        System.out.println("jp.getSignature().getName() = " + jp.getSignature().getName());
    }
}

最后再来一个简单的测试方法,注入 IUserService 实例:

@RestController
public class HelloController {
    @Autowired
    IUserService iUserService;
    @GetMapping("/hello")
    public void hello() {
        iUserService.hello();
    }
}

DBUEG 运行一下,就可以看到 IUserService 是通过 Cglib 来代理的。

如果我们想用 JDK 来代理,那么只需要在 application.properties 中添加如下配置即可:

spring.aop.proxy-target-class=false

添加完成后,重新 DEBUG,如下图:

可以看到,已经使用了 JDK 动态代理了。

如果用的是 Spring Boot 1.5.22.RELEASE 这个版本,那么即使不在 application.properties 中添加配置,默认也是 JDK 代理,这个我就不测试了,小伙伴们可以自己来试试。

4. 小结

总结一下:

  1. Spring 中的 AOP,有接口就用 JDK 动态代理,没有接口就用 Cglib 动态代理。
  2. Spring Boot 中的 AOP,2.0 之前和 Spring 一样;2.0 之后首选 Cglib 动态代理,如果用户想要使用 JDK 动态代理,需要自己手动配置。

just this。

赞(15)
未经允许不得转载:江南一点雨 » Spring Boot 中的 AOP,到底是 JDK 动态代理还是 Cglib 动态代理?
分享到: 更多 (0)
扫码关注微信公众号【江南一点雨】,回复 1024,查看松哥原创 Java 实战教程(图文+视频)。

专注 Java 一百年

关注我们国际站